今年秋天，我和朋友到南韓進行了一趟愉快的自助旅行。不過，這不是一篇遊記，而僅僅是我對首爾的感受文而已。首先在我去首爾之前，我得說，整體韓國人給我的感覺，就像哆拉A夢裡面的謝小夫，奸詐狡猾，又愛巴結老大──但他確實是很優秀。那台灣呢？就像傻哩傻呼又善良的大雄了，沒有天然資源（先天不足），政策缺乏毅力和長期策略（後天失調）；不時擔心被霸道的胖虎（中國）揍，擔心被小夫（南韓）告密（註1），同時又暗戀著優秀的靜香（日本），只要靜香有需要，絕對是一馬當先把身家財產都捐出去。（註2）
看看南韓，想想自己
南韓的GDP原本長期落後於台灣，卻在2009年時追過台灣，現在則是把台灣打到鼻青臉腫趴在地上打。不提被南韓打得落花流水的DRAM和面板業，舉一個平易近人的例子來說，台灣目前大學生的薪資平均起薪約一個月2萬6000元台幣，而南韓大學畢業生起薪卻是一個月7萬元台幣。勞委會針對這件事，發表了一篇文章，大意是2國物價不同，應該以考量物價和購買力的「大麥克指數」（註3）計算薪資才公平。勞委會算來算去的結果，南韓的大學畢業生起薪仍然是4萬8000元台幣！買尬，很多大學畢業生工作五年薪水還不到4萬8000元好嗎，勞委會你可不可以不要算了，愈算愈傷心。
還有，我要說的是，根據我的實地考察，並不覺得首爾的物價有比台北貴。一頓超級好吃的烤八色肉晚餐，吃得超飽一頓也不過300~400元台幣，拜託，在台北隨便一餐烤肉都500元起跳好嗎？早餐店賣的一份超級豐富料多美味的三明治，大約70元左右；路邊小咖啡店賣的拿鐵咖啡一杯50元，咖啡店的一杯咖啡約140元，通通跟台北差不多！尤其不要說我在韓國買的化妝品，非常好用、質地細緻又便宜，一罐質感潤澤又清爽可比擬BODY SHOP的乳液也不過200元，C/P質非常高。
韓國的俊男美女
懷著興奮期待的心情，降落在首爾仁川機場。進入首爾市區的第一個感覺是：哇，首爾感覺好像台北！而且，我還要自豪地說，除了首爾三清洞一帶確實是很有氣氛，台北市容整體來說比首爾更漂亮，路更平整。（這絕不是主觀，像我就不會說台北比巴黎漂亮，或者台北的路比東京的路平坦。）
不過，首爾，確實是有很多令人驚喜的地方，像是韓國美女。我們到梨花大學的時候，剛好遇到下課時間，一整大批漂亮又時髦的女大學生蜂湧出校門，哇，明明都是大學生，人人卻打扮如OL，足瞪３吋高跟鞋，化著精緻的妝，有不少人穿著套裝，有些人則是穿著較有設計感的毛衣或裙子，搭配得方式都很有時尚感。我發現韓國女生穿裙子的比例很高，如果穿長褲，也大多是窄管褲，大概因為她們都有一雙勻稱漂亮的腿。
據我目測，韓國女生的身高平均比台灣高約5公分，皮膚白，骨架小，苗條勻稱又有料，光是身材，就已經夠賞心悅目了。即便是單眼皮國字臉，但韓國女經常整形，化妝術又高明，你根本不知道原本的她們長什麼樣，只覺得，到處都是美女啊！（整體來講，台灣女人的臉型和五官還是比較漂亮，但以身材而以，高挑又有曲線的韓國女略勝一籌。另外，韓國的化工產業很強，前面說過了，韓國化妝品很好用，所以韓國女生可以用少少的錢把自己打扮的美美的>///<）。
不過，最讓我驚豔的是韓國男人。首先我要講的是，台灣帥氣的男人不少，但台灣男性整體氣質偏柔，身材偏虛。臺灣男人會鍛鍊身體的比例還是不高，也不太會打扮。我在電車上默默地欣賞著高大英挺的韓國男人，套句友人O的話，韓國的男人是吃牛肉長大的，散發出一種清新結實的氣味...Anyway，韓國男人結實的身材事實上出自經常到健身房鍛鍊，他們的髮型和穿著都經過仔細修飾，但不是走日本花美男／傑尼斯系／娘泡路線，而是散發出清爽、硬朗的男人味。
南韓已成為亞洲的科技和文化產業領導者
南韓人工作非常的勤奮，據說工時屬於全世界最長。在深夜的地鐵上，真的可以見到許多身穿西裝的首爾年輕男人，疲憊的打盹。然而，在我雖然敬佩他們努力工作的一面，但也對他們的勢力不敢茍同。舉例來說，無論是在百貨公司，還是路邊小店逛服飾店，你可能連試穿都沒試穿，僅僅是問衣服的價格，伸手摸摸衣服的質感，只要你最後沒有買，都很容易遭到店員當場白眼，甚至被罵韓文髒話。更不要說，你有試穿但沒買衣服，會被他們如何的幹瞧。比較起來，台灣人簡直親切到破表了。
這次我和朋友在首爾問路，性格極端的韓國人，他們要馬根本不甩你，要馬就是會幫你幫到底。我們好幾次，拿著地圖，一開口連話都還沒說完，就被拒絕；但也遇到好幾個親切回答的韓國人，他們甚至費心的大老遠帶我們走到目的地，好幾個甚至拿出自己的手機借我們打。剛到的第一天，還有兩個歐巴桑，陪我們找旅館找了快一個小時，還以為我們是日本人，特地找來會講日文的店家跟我們溝通，非常古道熱腸。
這趟旅程之後，我對南韓的觀感有沒有改變呢？其實沒有太大的改變，要說有的話，就是我見到了韓國人是多麼認真努力的生活。我要說的是，雖然比較起南韓人，人見人愛的台灣人有許多優點，諸如親切有禮、溫柔善良喜愛捐錢等等，但是，南韓人的團結，對自己國家和民族的自信，還有做事情具備長遠策略性和耐力這種特質，確實是愛走小捷徑的台灣人需要學習的。南韓人固然在運動場上耍賤招，在許多領域中未達結果而不擇手段，但不管你承不承認，南韓已經逐漸取代日本，成為亞洲的科技和文化產業的領導者。台灣，加油！
註1：歐盟宣告，台灣友達在內的五家面板廠因共謀操作面板價格，違反「反托辣斯法」，罰金共6.49億歐元（約260億元新台幣）。南韓三星轉做汙點證人，也就是告密者，免除被罰鍰的命運。
註2：台灣小小一個島，在國際上的確是名副其實的「愛心魔人」。日本311大地震，台灣是全世界捐錢總額最高的國家，遠超過美、中等大國，捐款超過200億台幣，而中國僅捐給日本約3億元台幣。（不過，中國四川大地震時，台灣也捐給中國約70億台幣，而日本捐給中國僅2100萬元台幣。）
註3: 英國《經濟學人》雜誌於1986年首度以麥當勞的大麥克漢堡為標竿，發表非正式的經濟指數─「大麥克指數」，藉以衡量各國貨幣兌美元的價位是否合理。其衍生的漢堡經濟學（Burgernomics），是依據「購買力平價」理論，假設1美元在所有國家的購買力都一致。它以美國的大麥克定價為基準，若當地售價換算美元後高於美國售價，則該國貨幣可能被高估，反之若低於美國售價，該國貨幣可能被低估。
參考文章：
1.《南韓和台灣──國比國氣死人》
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/chiu/00/0109.htm
2.《部分媒體報導韓國大學畢業生起薪與我國比較之說明》
ttp://www.cla.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4742474a:10f0
3.《韓國三星告密 害台灣廠商被罰176億元新台幣!》
http://www.orzzs.com/news/1/235
4. 《學界參考指標 大麥克指數 台幣遭低估34% 專家：是否升值須與他國比較》
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32221666/IssueID/20100109
留言列表
